2-07-32091/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32091 Tsiviilasi SK hagi LK vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SK(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider Kostja LK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja PM Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg

6. november 2007 a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SK ja LK vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 LK kohustub tasuma SK elatisena 3 000 (kolm tuhat) krooni hiljemalt 6. novembriks 2007 ja 3 000 (kolm tuhat) krooni hiljemalt 7. novembriks 2007 arvelduskontole nr XXXHansapangas.

1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus SK hagis LK vastu elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 31.08.2007.a. esitas SK hagi LK vastu elatise saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ja esitasid kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leidis

06.11.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatisena 3 000 krooni hiljemalt 6. novembriks 2007 ja 3 000 krooni hiljemalt 7. novembriks 2007 arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisti kokku leppinud, jäävad menetluskulud nende endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik