2-07-31370/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31370 Tsiviilasi NG hagi VG vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NG(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja VG(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Amos Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg

6. november 2007 a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada NG ja VG vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 NG ja VG on kokku leppinud, et alates 1.novembrist 2007 a. on lapse DG (G ; isikukood XXX) elatise suuruseks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus.

1.2 VG kohustub tasuma NG elatist lapse ülalpidamiseks iga jooksva kuu 16.-ks kuupäevaks pangaülekande teel, kandes 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni NG arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

1.3 VG kohustub tasuma NG lapse ülalpidamiseks elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. XXX

1.4 NG ja VG kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist ei ole neil enam mingeid lapse elatisega seotud vaidlusi.

1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus NG hagis VG vastu lapsele elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud 27.08.2007.a. esitas NG hagi VG vastu lapsele elatise saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Pooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega menetluse lõpetamist.

Kohus leidis 06.11.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et alates 1.novembrist 2007 a. on lapse DG (G ; isikukood XXX) elatise suuruseks 2 500 krooni kuus. Kostja kohustub tasuma hagejale elatist lapse ülalpidamiseks iga jooksva kuu 16.-ks kuupäevaks pangaülekande teel, kandes 2 500 krooni hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Kostja kohustub tasuma hagejale lapse ülalpidamiseks elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. XXX. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist ei ole neil enam mingeid lapse elatisega seotud vaidlusi. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisti kokku leppinud, jäävad menetluskulud nende endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik