Legislator Case Law & Legislation
3-07-1754/13 AI generated

3-07-1754/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1754/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-07-1754/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
vat fraud investigation visas, asylum, immigration, etc travel documents communication with defense counsel visa overstay delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1754 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus S.T. V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Aleksei Kuznetsov; Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – S.

T. V. (sünd. xx xx xxxx. a) Kohtuistungi toimumise aeg

12. november 2007. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada luba S. T. V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks tähtajaga kuni 12. jaanuar 2008. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 22. novembril 2007. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 14.07.2007. a esitas Sri Lanka kodanik S. T. V. (sünd xx xx xxxx. a) Narva maantee piiripunktis Eesti Vabariiki sisenemisel piirivalveametnikele passikontrolliks isikuandmete lehe vahetuse teel võltsitud Malaysia kodaniku passi nr xxxxxx V. R. nimele, eesmärgiga omandada õigus siseneda Eesti Vabariiki. Nimetatud teo eest on S. T. V. süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 04.09.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10926 KarS § 345 lg 1 järgi ja karistatud kahekuulise vangistusega. S. T. V. vabanes kinnipidamisasutusest 13.09.2007. a. Viru Maakohtu 04.09.2007 otsuse nr 1-07- 10926 alusel anti S.T. V. pärast nimetatud otsusega määratud karistuse kandmist üle KMA esindajale väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks.

2. Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) Ida regionaalosakond esitas 07.09.2007. a Tartu Halduskohtule taotluse S. T. V. kinnipidamisasutusest vabanemisel väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist. Väljasaatmise lõpule viimine 48 tunni jooksul ei olnud võimalik põhjusel, et S. T. V. puudus kehtiv reisidokument. 13.09.2007 rahuldas Tartu Hal-

2 duskohus KMA taotluse ja isik paigutati väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil esitas S. T. V. KMA ametnikule varjupaigataotluse. Käesolevaks ajaks pole varjupaigamenetlus lõppenud.

3. Tallinna Halduskohtusse saabus 06.11.2007 KMA taotlus pikendada S. T. V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega veel 2 kuu võrra vastavalt VSS §-le 25. KMA on pöördunud 24.10.2007 Keskkriminaalpolitsei poole palvega edastada isikusamasuse tuvastamise päring Interpoli Sri Lanka büroole saamaks andmeid S. T. V. isikut tõendavate dokumentide, perekonnaseisu, elukoha ning kodakondsuse kohta. KMA ei ole veel antud kirjale vastust saanud.

4. S. T. V. KMA taotlusele vastu ei vaidle.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et KMA taotlus S. T. V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lg 1, § 14 lg 31, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Vaidlustamata asjaolude kohaselt saabus S. T. V. Eestisse ebaseaduslikult ja tal puudus seaduslik alus Eestis viibimiseks. S. T. V. esitas pärast vanglast vabanemist ja halduskorras väljasaatmise eesmärgil kinnipidamist 13.09.2007 KMA-le varjupaigataotluse. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse § 33 lg 1 ls 1 kohaselt ei paigutata välismaalast, kes esitas varjupaigataotluse väljasaatmise täideviimise käigus, esmasesse vastuvõtukeskusesse, vaid ta viibib varjupaigamenetluse lõppemiseni vastavalt väljasaatmiskeskuses, vanglas või arestimajas. Sama sätte teist lauset ei saa kohaldada, sest isik oli varjupaigataotluse esitamise hetkeks vanglast juba vabastatud. Kuivõrd varjupaigataotlemise menetlus ei ole lõppenud ning puuduvad seaduses ettenähtud alused isiku vabastamiseks väljasaatmiskeskusest, on väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.

7. Kohus pikendab S. T. V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 13. jaanuarini 2008. a.

Villem Lapimaa