Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-21193/8 AI generated

2-06-21193/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-21193/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21193 Tsiviilasi MKhagi SKvastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MK(ik XXX, aadress XXX), Kostja: SK(isikukood XXX, aadress XXX),esindaja adv Merit Sergejev Kohtuistungi toimumise aeg Edasikaebamise kord Lõpetada tsiviilasja menetlus MK hagis SK vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21193/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21193

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21193 Tsiviilasi MKhagi SKvastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MK(ik XXX, aadress XXX), Kostja: SK(isikukood XXX, aadress XXX),esindaja adv Merit Sergejev Kohtuistungi toimumise aeg

01.11. 2007. a

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada tsiviilasja menetlus MK hagis SK vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Kinnitada kompromiss järgmiselt:

SK(isikukood XXX) kohustub tasuma elatist tütre JK (ik XXX) ülalpidamiseks iga kuu 20. kuupäevaks 1800 krooni alates 20.11.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni MK(ik XX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära muutumisel muutub vastavalt J K ülalpidamiseks makstav elatis.

Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale võib 5 (viis) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused 07.02.2007 on hageja esitanud hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks lapse Jana Kask ülalpidamiseks. 01.11.2007.a. toimunud istungil esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS §

430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Lähtuvalt TsMS §

64 lg 2 ja 661 lg 4 ning poolte poolt taotletust on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 5 (viis) päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Lukiina Vismann Kohtunik