Legislator Case Law & Legislation
2-06-35766/5 AI generated

2-06-35766/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-35766/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-35766/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
telecommunications services provider hail insurance conflit mobile tariff dispute telegraph and telephone monopoly unsuccessful tender procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-35766

Tsiviilasi AS-i EMT hagi Galina Gergalo (endine Vaiditsh) vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindaja: Marlen Šarton volikirja alusel

Kostja: Galina Gergalo (endine perekonnanimi Vaiditsh), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x xxxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja Galina Gergalo (endine perekonnanimi Vaiditsh) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Galina Gergalo kohustub tasuma AS-ile EMT hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 8145.83 (kaheksa tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja

83 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 15.11.2007 500.00 15.12.2007 500.00 15.01.2008 500.00 15.02.2008 500.00 15.03.2008 500.00 15.04.2008 500.00 15.05.2008 500.00 15.06.2008 500.00 15.07.2008 500.00 15.08.2008 500.00 15.09.2008 500.00 15.10.2008 500.00 15.11.2008 500.00 15.12.2008 500.00 15.01.2009 500.00 15.02.2009 500.00 15.03.2009 145.83 KOKKU 8145.83

1.4. Galina Gergalo (endine perekonnanimi Vaiditsh) tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumber 702554553. 1.5. Galina Gergalo (endine perekonnanimi Vaiditsh) poolt käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning Galina Gergalo (endine perekonnanimi Vaiditsh) kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-35766 menetlus.

3. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile (registrikood 10686553, arveldusarve nr 221015269783 Hansapank) 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni tema poolt tasutud riigilõivust.

4. Jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-06-35766

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 24.11.2006a esitas AS EMT Tartu Maakohtu Taru kohtumajale hagiavalduse Galina Gergalo (endine Vaiditsh) vastu 16.04.2002.a ja 22.04.2002.a sõlmitud liitumislepingutest tuleneva 1899.20 krooni põhivõla ja 1899.20 krooni viivise nõudes. 07.11.2006.a on Julianuse Inkasso Agentuur AS tasunud AS-i EMT hagilt Galina Gergalo (endine Vaiditsh) vastu 250 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699 ja märkinud selgitusse „Riigilõiv hagiavalduselt …. Galina Vaiditsh vastu““. 11.06.2007.a kohtumäärusega andis Tartu Maakohus tsiviilasja üle Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. 23.10.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu, taotluse kompromissi kinnitamiseks, tsiviilasja menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna AS EMT ja Galina Gergalo (endine Vaiditsh) sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 125 krooni, põhjendatud. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotluses märgitud arveldusarvele.

Sirje Lahesoo Kohtunik