Legislator Case Law & Legislation
2-07-27289/1 AI generated

2-07-27289/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27289/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-27289

Legislator headnote

AI generated

2-07-27289/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-27289

Keywords

AI generated
inadmissible restitution request Ghanaian national substantiation of statutory violation removal despite hardship inadmissibility of legal aid request subrogation of health insurer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-27289

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 09. november 2007. a, Tallinn AS E versus MS võla nõudes Tsiviilasja number 2-07-27289 Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: EE (XXX) Kostja: MS(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS E avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 07-27289 AS E hagis MS vastu võlgnevuse nõudes.

2. Tagastada AS E esindajale Lindorff Eesti AS-le (registrikood XXX) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti AS arveldusarve nr XXX Nordea Pangas märkides makse selgitusse kostja nimi MS ja tsiviilasja number 2-07-27289.

3. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas pärast määruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

20.07.2007. a esitas hageja Harju Maakohtusse hagiavalduse MS vastu võla nõudes. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtub, et Lindorff Eesti AS on 11.07.2007. a tasunud riigilõivu summas 250 krooni, märkides selgitusse: E vs Sild Mart. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX

30.10.2007. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 250 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada selle tasunud hageja esindaja arveldusarvele.

Raivo Einula kohtunik