2-04-1570/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-1570 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1262/04) Tsiviilasi M K hagi AS H vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M Kxxx Kostja AS Hxxx Kostja volitatud esindaja P S Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada M K ja AS H, volitatud esindaja P S isikus, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hüvitist hageja ühe kuu keskmise palga ulatuses brutosummas 6400 krooni. Kostja kohustub tasuma hüvitise 10 tööpäeva jooksul arvates kompromisslepingu kinnitamisest kohtu poolt. Hüvitis kantakse hageja arvelduskontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas. 2. Tähtajaks tasumata hüvitise summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,2% päevas. 3. Käesolev kokkulepe jõustub selle allakirjutamisel. Kokkulepe on sõlmitud 2 (kahel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks eksemplar kostjale ning üks eksemplar esitatakse Narva Linnakohtule. 4. Kohtukulud jätta kostja kanda. Pooled kinnitavad, et käesoleva tsiviilasja lahendamisel ei ole neil kohtuväliseid kulusid, mille hüvitamist teiselt poolelt nõuda. 5. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimise järgselt ei ole neil teisele poolele hageja ja kostja vahel 30.04.2004.a. lõppenud töösuhtest tulenevaid mistahes täiendavaid pretensioone.

Lõpetada menetlus M K hagis AS H vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks

2 tunnistamise ja hüvitise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Tühistada 15.11.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

12.11.2004.a esitas M K kohtule hagi AS-i H vastu töövaidluses. Tsiviilasja lahendamiseks määras kohus kohtuistungi 15.11.2007.a kell10.00.

06.11.2007.a esitas kostja esindaja P S kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille paluvad pooled kinnitada ja menetluse lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab antud tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 15.11.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 352 lg 1, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik