Legislator Case Law & Legislation
2-04-532/1 AI generated

2-04-532/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-532/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on S B hagi „Balti ES“ tehase administratsiooni vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes. AS Balti ES esindaja kirjalikus vastuses vaidles hagile vastu, kuna hageja pole määranud kostja isikut. Tehase administratsioon ei saa olla kostjaks. Samas pole hageja määranud materiaalse ja moraalse kahju suurust ja pole seda tõendanud.

Legislator headnote

AI generated

2-04-532/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus leidis, et hagiavalduses esitatud moraalse ja varalise kahju hüvitamise nõuded on ebaselged, kuna hageja pole määranud eraldi materiaalse ja moraalse kahju suurust. Samuti pole hageja tõendanud mittevaralise kahju nõuet. Hagejal tuli määratleda, milles konkreetselt tema mittevaraline kahju seisneb ning esitama seda tõendavaid dokumente. Materiaalse kahju hüvitamise nõudes pidi hageja tõendama, milline oli tema jalgratta väärtus ja kostja vastutuse alused.

Keywords

AI generated
administrative costs application to an administrative authority administrative default prior administrative complaint non-administrative dispute administrative procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-532 (kuni 01.01.2006.a nr 2-499/04) Kohtuasi S B hagi „BALTI ES“ tehase administratsiooni vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S B xxx Kostja AS Balti ES xxx Kostja volitatud esindaja Tulundusühistu JURIIDILINE BÜROO VINDEX, asukoht xxx seaduslik esindaja juhatuse liige D M )

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata S B hagi „BALTI ES“ tehase administratsiooni vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on S B hagi „Balti ES“ tehase administratsiooni vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes.

AS Balti ES esindaja kirjalikus vastuses vaidles hagile vastu, kuna hageja pole määranud kostja isikut. Tehase administratsioon ei saa olla kostjaks. Samas pole hageja määranud materiaalse ja moraalse kahju suurust ja pole seda tõendanud.

Kohus 23.08.2007.a tegi asja läbivaatamata jätmise hoiatusega kirja, milles kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses ja esitama kostja isiku tuvastamist võimaldavad andmed 14 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest.

Kohus leidis, et hagiavalduses esitatud moraalse ja varalise kahju hüvitamise nõuded on ebaselged, kuna hageja pole määranud eraldi materiaalse ja moraalse kahju suurust. Samuti pole hageja tõendanud mittevaralise kahju nõuet. Hagejal tuli määratleda, milles konkreetselt tema mittevaraline kahju seisneb ning esitama seda tõendavaid dokumente. Materiaalse kahju hüvitamise nõudes pidi hageja tõendama, milline oli tema jalgratta väärtus ja kostja vastutuse alused.

Samas pidi hageja määrama kostja isikut. Hageja on esitanud hagi „Balti ES“ tehase administratsiooni vastu. Kohus selgitas hagejale, et hagi järgi ei ole võimalik tuvastada, kas kostjaks on AS Balti ES kui juriidiline isik või viimase administratsioonis töötav või töötanud konkreetne isik.

S B sai kohtu nõude kätte 27.08.2007.a, kuid käesoleva ajani ei ole sellele vastust esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostja isiku tuvastamist.

TsMS § 423 lg 1 p 7 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 7, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik