2-07-5117/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-5117

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2007, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-5117

Tsiviilasi E.R. hagi J.R. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja

asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Hageja E.R. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja J.R. (isikukood xxx; elukoht xxxx).

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I. Kinnitada E.R. (edaspidi „hageja“) ja J.R. (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss elatise maksmise osas, mille kohaselt:

1. J.R. maksab E.R.´le elatist tütar B.R. (sünd. xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 4000 (neli tuhat) krooni kuus alates 01.augustist 2007 kuni B.R. täisealiseks saamiseni. Igakuise elatusraha kannab J.R. E.R. arvelduskontole nr 221035816514 Hansapangas hiljemalt sama kuu 15-ndaks kuupäevaks.

2. J.R. tasub B.R. elamiskulud B.R. viibimise ajal Eestis ning ostab tagasisõidupiletid Eestist Soome.

3. B.R. taskuraha nii Soomes kui Eestis viibimise ajal annab E.R..

II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

III. Lõpetada menetlus E.R. hagis J.R. vastu elatise nõudes.

IV. Menetluskulud jäävad poolte eneste kanda.

V. Toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

2-07-5117 Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest.

Asjaolud

09.02.2007 esitas E.R. hagi J.R. vastu elatise väljamõistmiseks alaealise tütre B.R. ülalpidamiseks.

29.10.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 07.08.2007 sõlmitud kompromissi elatise väljamõistmise osas. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse elatise nõudes lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 632 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada. Pooled on kokkuleppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest.

Katrin Saar Kohtunik