2-07-28413/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSR esitas 31.07.2007.a. kohtusse hagi M R vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Kuna kostja ei ole täitnud oma ülalpidamiskohustust MR suhtes, siis palub hageja kohtul mõista MR ülalpidamiseks ning hageja kasuks välja elatise brutosummas 4 500 krooni kuus. Pooled on esitanud 06.11.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja MR tasub hagejale SR’le elatist summas 2 000 krooni kuus lapse ülalpidamiseks. Kostja MR kohustub elatise tasuma iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-07-28413/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28413 Tsiviilasi SR hagi MR vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja SR(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja MR(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 06.11.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja SR Kostja MR Resolutsioon
1. Kinnitada poolte, SR ja MR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja MR maksab alaealise lapse MR(sündinud XXX.a.) ülalpidamiseks 2 000 krooni kuus hageja SR kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
1.2. Kostja MR maksab elatise hageja SR pangaarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 000 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.11.2007.a.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-28413 SR hagi MR vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Poolte seisukoht Pooled esitasid 06.11.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. Kostja MR maksab alaealise lapse MR(sündinud XXX.a.) ülalpidamiseks 2 000 krooni kuus hageja SR kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 2. Kostja MR maksab elatise hageja SR pangaarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 000 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.11.2007.a. 3. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432).
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
SR esitas 31.07.2007.a. kohtusse hagi M R vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Kuna kostja ei ole täitnud oma ülalpidamiskohustust MR suhtes, siis palub hageja kohtul mõista MR ülalpidamiseks ning hageja kasuks välja elatise brutosummas 4 500 krooni kuus.
Pooled on esitanud 06.11.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja MR tasub hagejale SR’le elatist summas 2 000 krooni kuus lapse ülalpidamiseks. Kostja MR kohustub elatise tasuma iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
SR ja MR abielu on lahutatud XXX.a. kohtuotsusega (osaotsus).
Ene Tsefels Kohtunik