2-06-26734/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

08. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-26734 Tsiviilasi AS hagi AO vastu 16 405.59 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood: XXX, asukoht: XXX), esindaja TT Kostja: AO(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 22 476.00 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas.

1.2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel: Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk XXX

22 476,00

1 502,88 427,12

1 930,00

20 973,12 XXX

20 973,12

1 604,81 325,19

1 930,00

19 368,31 XXX

19 368,31

1 629,92 300,08

1 930,00

17 738,39 XXX

17 738,39

1 672,77 257,23

1 930,00

16 065,62 XXX

16 065,62

1 681,07 248,93

1 930,00

14 384,55 XXX

14 384,55

1 714,30 215,70

1 930,00

12 670,25 XXX

12 670,25

1 733,46 196,54

1 930,00

10 936,79 XXX

10 936,79

1 765,90 164,10

1 930,00

9 170,89 XXX

9 170,89

1 787,71 142,29

1 930,00

7 383,18 XXX

7 383,18

1 815,61 114,39

1 930,00

5 567,57 XXX

5 567,57

1 846,60 83,40

1 930,00

3 720,97 XXX

3 720,97

1 872,34 57,66

1 930,00

1 848,63 XXX

1 848,63

1 848,63 27,60

1 876,23 0,00

Kokku:

22 476,00 2 560,23

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega 07- 198971-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 1.3. kokkulepitu.

1.3. Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval.

1.4. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalalt.

1.5. Juhul, kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

29.06.2006.a esitas AS Harju Maakohtule hagi AO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.11.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist kümnele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale määruse kättetoimetamisest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: