2-07-21674/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 9. november 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21674 Tsiviilasi AS-i E hagi KV vastu 2 918,28 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja EE Kostja KV(isikukood XXX, elu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 9. november 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21674 Tsiviilasi AS-i E hagi KV vastu 2 918,28 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja EE Kostja KV(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i E hagis KV vastu 2 918,28 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood 10231048) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „KV tsiviilasi nr 2-07- 21674. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 06.06.2007 esitas AS E hagi KV vastu 2 918,28 krooni saamiseks. 05.11.2007 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta
2 tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Lindorff Eesti aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest 14.05.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „E vs VK”, viitenumbriga XXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „KV tsiviilasi nr 2-07-21674.
Jaanus Saaremõts Kohtunik