Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1337/7 AI generated

2-04-1337/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-04-1337/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-04-1337/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
availability of medical treatment preliminary injunction rendered moot removal rendered moot denial of ongoing benefits failure to attend counselling continuation of therapeutic measures
AI generated
146636524
2-13-49417/20
364142948
2-24-1622/6
108458497
2-04-568/3
186362957
2-16-5525/7
109022227
2-08-29952/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-04-1337 Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi N M hagi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ vastu tervisekahju ja mittevaralise kahju nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: N M (IK xxx) Menetlusosalised Kostja:

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033)

Kostja esindaja: Sergei Politšev (vandeadvokaat)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-04-1337, N M hagi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ vastu tervisekahju ja mittevaralise kahju nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses N M hagi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ vastu tervisekahju ja mittevaralise kahju nõudes. Hageja esitas 19. oktoobril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest.

Kostja teatas 23.10.2007.a kohtule, et tal ei ole tsiviilasja menetluse lõpetamise osas vastuväiteid.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungile 09.11.2007.a menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: