2-06-13474/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-13474

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

09. november 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-13474 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi osaühingu xxx vastu põhivõlgnevuse summas 4 130 krooni ja viivise summas 4 129 krooni väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Külliki Tammik (aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur; Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista osaühingult xxx põhivõlgnevus summas 4 130 krooni aktsiaseltsi xxx kasuks.

Kohtukulude jaotus

Kohtukulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

Tsiviilasi nr 2-06-13474 kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (09. november 2007).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aktsiaselts xxx esitas 26.05.2006 Harju Maakohtule hagi osaühing xxx vastu põhivõlgnevuse summas 4 130 krooni ja viivise summas 4 129 krooni väljamõistmise nõudes.

Hagiavaldusest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud 31.07.2000 tellimus-leping, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale info/reklaami avaldamise teenust ning kostja kohustuse eest tasuma. Kostja arveid nõuetekohaselt ei tasunud, mistõttu tekkis tal hagi esitamise seisuga hageja ees põhivõlgnevus summas 4 130 krooni ning viivisevõlgnevus summas 4 129 krooni.

05.02.2007 esitatud hageja vastusest nähtub, et hageja loobub viiviste summas 4 129 krooni väljamõistmise nõudest. Hageja jääb nõude juurde, mis hõlmab põhivõlgnevust summas 4 130 krooni. Muu hulgas palub hageja kostjalt välja mõista menetluses kantud kohtukulud.

Kostja on esitanud 20.06.2007 vastuse, millest tulenevalt tunnistab hageja nõuet.

KOHTU PÕHJENDUSED

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg-te 1 ja 2 kohaselt enne 01.07.2002 sõlmitud kestvuslepingutele kohaldatakse alates 01.07.2002 tsiviilseadustiku üldosa seaduses (edaspidi TsÜS) ning võlaõigusseaduses sätestatut. Kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 01.07.2002 kohaldatakse senikehtinud seadust.

TsÜS (kuni 01.07.2002.a kehtinud redaktsioon) § 58 kohaselt tekivad tsiviilõigused ja kohustused muu hulgas lepingutest.

TsK § 173 lg 1, mille kohaselt kohustised tuleb täita nõuetekohaselt viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks ning TsK § 174, mille järgi ei ole ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine lubatud.

Tulenevalt poolte vahel sõlmitud lepingust oli hagejal õigus mittetähtaegsel laekumisel arvestada kostjale viivist 0,5% päevas. Hagi esitamise seisuga võlgnes kostja hagejale viivistena 4 129 krooni. 05.02.2007 esitatud hageja vastusest tulenevalt loobus hageja viiviste väljamõistmise nõudest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Hageja on esitanud kohtule taotluse kostjalt põhivõlgnevuse väljamõistmiseks summas 4 130 krooni. Kostja võttis hagi õigeks 20.06.2007 esitatud vastuses, teatades, et äriühingu majandustegevus on lõppenud ning äriühing on likvideerimisel ja tulenevalt eeltoodust puuduvad kostjal vahendid hageja nõude täitmiseks. Kohus on teinud järelpärimise

Tsiviilasi nr 2-06-13474 Äriregistrisse, millest nähtuvalt ei ole osaühingu xxx osas likvideerimiskannet tehtud ega likvideerimismenetlust alustatud. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 4 130 krooni.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 174 lg 1 alusel on menetlusosalisel õigus nõuda Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Merike Varusk Kohtunik