Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30772/4 AI generated

2-07-30772/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-30772/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Korteriühistu esitas 21.08.2007.a. hagi IH vastu korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. 05.11.2007.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on täitnud korteriomanike koosoleku ostuse ning on seega käesolevas tsiviilasjas oleva hageja nõude täitnud. Hageja taotleb kohtukulude väljamõistmist kostjalt.

Legislator headnote

AI generated

2-07-30772/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention brokerage fee credit mandate performance in lieu of fulfillment notification of agreements withdrawal following settlement
AI generated
108657111
2-04-1072/15
132447148
2-14-1279/6
109111625
2-09-39000/3
108668833
2-08-6887/3
108350207
2-05-1455/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30772 Tsiviilasi Korteriühistu (hageja volitatud esindaja Monika Sulg, XXX) hagi IH vastu korteriomandi võõrandamise kohustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus Korteriühistu hagis IH vastu korteriomandi võõrandamise kohustamiseks Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta Korteriühistu kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Korteriühistu esitas 21.08.2007.a. hagi IH vastu korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. 05.11.2007.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on täitnud korteriomanike koosoleku ostuse ning on seega käesolevas tsiviilasjas oleva hageja nõude täitnud. Hageja taotleb kohtukulude väljamõistmist kostjalt.

Kohus leidis:

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 2 mille kohaselt juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega, kannab menetluskulud hageja. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Käesolevas asjas ei ole hagi menetlusse võetud ja kostjale edastatud.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Jaanus Saaremõts Kohtunik