2-07-16133/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 09. november 2007, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-16133 Kohtuasi AS E hagi SJ vastu võla väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg.kood XXX asukoht XXX ), lepinguline esindaja KV Kostja: SJ(ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16133 AS E hagis SJ vastu võla väljamõistmise nõudes. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgitusse märkides „SJ, tsiviilasi nr 2-07-16133“ 3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused 09.11.2007. a esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud hagist SJvastu võla väljamõistmise nõudes. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Hageja palub kohtul tagastada pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Hageja tasus 102.04.2007. a riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX selgitusega „E vs J S “.

Maie Seppo kohtunik