Legislator Case Law & Legislation
2-07-4371/2 AI generated

2-07-4371/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4371/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-4371/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4371 Tsiviilasi PH’e taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks. Menetlustoiming Eeltõendamismenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja PH (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja esindaja Rein Vaiksaar ( Õigusbüroo XXX) Eeldatav kostja käesoleval ajal teadmata Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta eeltõendamismenetlus algatamata.

Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud ja kohtu põhjendused PH esitas kohtule 02.02.2007.a. taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks. Taotluse kohaselt soovib PH esitada kodulehekülje XXX omaniku, kelle isik ei ole talle teada, vastu hagi au ja väärikuse teotamise lõpetamiseks ning varalise kahju hüvitamiseks. PH palub korraldada eeltõendamismenetlus, mille käigus palub välja nõuda internetiportaali omanikult OÜ OÜ-lt alljärgnevad andmed: 1) kes on kodulehekülje, mis asub internetiaadressil XXX omanik, tema eesja perenimi, sünniaeg ja elukoha aadress? 2) missugune on arvuti, millelt kodulehekülg loodi, IP- aadress?.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 248 lg 2 kohaselt kui eeltõendamismenetlus algatatakse taotluse alusel, milles vastaspoolt ei ole märgitud, võib kohus määrata tulevase vastaspoole esindajaks eeltõendamismenetluses advokaadi, kes kaitseb tulevase vastaspoole huve tõendite kogumise juures. Advokaadi tasu ja kulud mõistab kohus riigi õigusabi seaduses ettenähtud ulatuses määrusega välja avaldajalt ja võib kohustada avaldajat enne eeltõendamismenetluse alustamist tasuma kohtu deposiitkontole mõistliku ettemakse.

2 Kohus pidas vajalikuks kohustada 22.05.2007.a. kohtumäärusega PH’e tasuma ette advokaadi tasu ja kulud summas 5000 krooni Riigikassa juures avatud tagatiste kontole hiljemalt 11.06.2007.a. ja hoiatas avaldajat, et ettemakse tasumata jätmise korral võib kohus jätta eeltõendamismenetluse algatamata vastavalt TsMS § 248 lg 2 kohaselt.

Kohtumäärus on avaldaja esindajale kätte toimetatud 25.05.2007.a. Avaldaja ei ole tasunud ette advokaadi tasu ja kulud summas 5000 krooni Riigikassa juures avatud tagatiste kontole.

TsMS § 248 lg 2 viimase lause kohaselt võib ettemakse tasumata jätmise korral võib jätta eeltõendamismenetluse algatamata. Seega leiab kohus, et kuna avaldaja ei ole tasunud ette advokaadi tasu ja kulud summas 5000 krooni Riigikassa juures avatud tagatiste kontole, tuleb jätta eeltõendamismenetlus algatamata.

Taimi Kollom Kohtunik