Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3979/12 AI generated

2-07-3979/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-3979/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 31.01.2007.a. Viru Maakohtusse kostjaga sõlmitud abielu lahutamiseks. Hageja ja kostja abielu on sõlmitud 07.10.2006.a. Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr 401. Hageja leiab, et tal ei ole kostja vastu enam mingeid tundeid ja ta ei taha temaga koos elada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3979/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
lack of urgency untimely restitution petition untimely reasoned statement satisfaction of claim prolonged absence modification of provisional measures
AI generated
371421525
2-24-6843/10
154079818
2-15-1507/9
372704052
2-24-6118/9
312108690
2-21-15218/17
365969134
2-24-2363/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-3979 Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2007. a, Jõhvi kell 15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuistungi toimumise aeg 8.november 2007.a. kell 10.00 Kohtuasi T K hagi J K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja:

Kostja: T K (IK xxx, elukoht xxx)

J K (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada T K ja J K abielu, mis on sõlmitud 07. oktoobril 2006.a. Ida-Viru Maavalitsuses ning mille kohta on koostatud abielu-akt nr 401.

Menetluskulud

Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebe kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

I Asjaolud

1. Hageja esitas 31.01.2007.a. Viru Maakohtusse kostjaga sõlmitud abielu lahutamiseks. Hageja ja kostja abielu on sõlmitud 07.10.2006.a. Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt nr 401. Hageja leiab, et tal ei ole kostja vastu enam mingeid tundeid ja ta ei taha temaga koos elada.

2. Kostja oma kirjalikus vastuses hageja nõuet õigeks ei võtnud ja avaldas soovi hagejaga kooselu jätkamiseks.

3. Kohtustungil 10.04.2007.a. jäid pooled oma seisukohtade juurde. Kostja taotles leppimiseks menetluse peatamist kuueks kuuks.

4. Kohtumäärusega 20.04.2007.a. peatas kohus menetluse kuueks kuuks.

5. Kohus uuendas tsiviilasjas menetluse 08.11.2007.a.

6. Kohtuistungil 08.11.2007.a. jäi hageja oma nõude juurde abielu lahutada. Kostja oli abielu lahutamisega nõus.

II Kohtu põhjendused

7. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooltel on ühine soov abielu lahutada.

8. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

9. Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning sellest järeldub, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kohus leiab, et kuna mõlemad abikaasad on väljendanud tahet abielu lahutada, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

III Menetluskulud

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Viktor Brügel Kohtunik