Legislator Case Law & Legislation
2-05-14133/5 AI generated

2-05-14133/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14133/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi 3858,85 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 08.11.2007.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14133/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 08.11.2007.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause satisfaction of claim objection to debt enforcement set-off agreement debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-14133 Määruse kuupäev 09.november 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi EÜ E (pankrotis; reg.kood XXX) hagi AM(isikukood XXX) vastu 3858,85 krooni nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 08.november 2007 Hageja EÜ E (pankrotis) Hageja esindaja LO Kostja AM Kostja esindajad LM ja advokaat Alar Urm Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

AM tasub EÜle E (pankrotis) 1400 (üks tuhat nelisada) krooni 01.detsembriks 2007.a. EÜ E (pankrotis) kinnitab, et tal ei ole muid nõudeid AM`i vastu.

Lõpetada menetlus EÜ E (pankrotis) hagis AM`i vastu 3858,85 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-14133).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 3858,85 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 08.11.2007.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik