Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15419/19 AI generated

2-06-15419/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-15419/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-15419

Legislator headnote

AI generated

2-06-15419/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-15419

Keywords

AI generated
amount in dispute judicial settlement insufficient amount in dispute denial of costs threshold value withdrawal following settlement
AI generated
108520611
2-07-2878/9
373237356
2-23-11615/30
150201326
2-13-58224/26
117958592
2-12-47686/22
108435654
2-06-20789/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-15419

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 9. november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ P. hagi K. OÜ vastu 23 631.85 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ P. , hageja esindaja Rein Saumann, postiaadress kostja K. OÜ, kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Regina Valk. Kohtuistungi toimumise aeg 31. oktoober 2007 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus

m ä ä r a s: Kinnitada hageja P. OÜ esindaja Rein Saumanni ja kostja K. OÜ seadusliku esindaja Regina Valk poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. K. OÜ maksab põhisumma 23 631 (kakskümmend kolm tuhat kuussada kolmkümmend üks) krooni 85 senti kolme võrdse osamaksega iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks, alates käesoleva aasta novembrikuust, P. OÜ pangakontole XXXXXXXXXXXX Hansapangas. 2. K. OÜ poolt makstud 12 000 krooni jääb viiviste katteks. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus OÜ P. hagis K. OÜ vastu 23 631.85 krooni ja viivise väljamõistmiseks.

Tagastada P.

osaühingule tema poolt 19.06.2006 ja 24.05.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 3000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1500 (üks tuhat viissada) krooni kandmisega P. OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ P. hagi K. OÜ vastu 23 631.85 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud suuliselt ning on kantud kohtuistungi protokolli. Esindajatele on kohus selgitanud TsMS § 432 sätestatut, mis oli arusaadav. Pooled paluvad kinnitada kompromissleping ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kostja esindaja palub kompromissi sõlmimise tõttu tagastada kostjale pool tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Kohtunik