2-07-29124/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-29124 Tsiviilasi AA’i hagi AP’i vastu lapse elukoha muutmise ja elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AA (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja: AP (isikukood XXX elukoht XXX) KA’i (isikukood XXX) esindaja advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-29124/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-29124
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht
07. november 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-29124 Tsiviilasi AA’i hagi AP’i vastu lapse elukoha muutmise ja elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AA (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja: AP (isikukood XXX elukoht XXX) KA’i (isikukood XXX) esindaja advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-29124.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD 08.08.2007. a esitas AA Harju Maakohtusse hagiavalduse AP’i vastu lapse KA’i elukoha muutmise ja elatise nõudes. 13.09.2007. a võttis kohus hagi menetlusse ning määras KA’ile esindajaks advokaadi riigi arvel, ülesande täitmine tehti ülesandeks advokaat Helen Tomberg’ile. 26.10.2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses lapse naasmisega AP juurde. Lapse esindaja kinnitas kohtle, et tal puuduvad menetluse lõpetamise suhtes vastuväited, kuna vanemate kokkuleppele jõudmine arvestab lapse huvisid. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-07-29124
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on rahuldanud hageja nõude pärast hagi esitamist. Pooled ei ole esitanud menetluskulude hüvitamise taotlusi, seega tuleb kummagi poole võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda.
Raivo Einula Kohtunik