2-07-35595/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-35595

KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 07.novembril 2007, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi AS-i (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi AS-i (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 545 054.79 krooni saamiseks.

Resolutsioon

Kinnitada AS-i ja AS-i vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1. AS kohustub tasuma AS-ile hagiavalduses nimetatud intressinõude täitmisena kokku 16 575.00 (kuusteist tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni;

2. AS on käesoleva kompromisslepingu punktis 1 nimetatud võlgnetava summa 16 575.00 krooni kohustatud tasuma AS arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul pärast Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-07-35595 menetluse lõpetamise ning kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruse jõustumist;

3. Poolte tsiviilasja menetlemisega seotud menetluskulud, sealhulgas kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajatele, jäävad poolte enda kanda;

4. AS loobub täielikult kohtule AS-i vastu esitatud haginõudest punktis 1 nimetatud kohustust ületavas ulatuses;

5. AS ning AS loobuvad kohtuliku kompromissi sõlmimisel, kinnitamisel ja täitmisel tingimusteta ja tagasivõtmatult kõikidest punktis 1 nimetamata varalistest või mittevaralistest nõuetest ning pretensioonidest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda AS-i ja OÜ (registrikood XXX) vahel sõlmitud kokkuleppe „Heade kavatsuste protokoll (tagamaks lepingu eseme ostu-müügi lepingu sõlmimist)“ ja/või selle kokkuleppe alusel OÜ poolt AS-ile XXX tasutud summast 500 000.00 krooni ja/või AS poolt AS-le tasutud summast 500 000.00 krooni ning kohustuvad tulevikus mitte esitama teineteise suhtes vastavaid varalisi või mittevaralisi nõudeid või pretensioone.

6. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-35595.

2
Tagastada AS-ile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 12 125.00 (kaksteist tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.
Tagastatav riigilõiv summas 12 125.00 krooni kanda AS-i arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 12 125.00 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna kirjalikus taotluses on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning poolte esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3 TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 12 125.00 krooni.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok