2-07-46094/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtuistungi toimumise aeg 07. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-46094

Tsiviilasi OÜ juhatuse liikme MR määruskaebus Harju Maakohtu kohtunikuabi 01.10.2007.a trahvimäärusega (reg asi nr XXX) määratud 3500.00 krooni suurusest trahvist vabastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja MR

Resolutsioon 1. Jätta OÜ juhatuse liikme MR määruskaebus rahuldamata. 2. Määrata OÜ-le (registrikood: XXX) rahatrahv majandusaasta aruande esitamata jätmise eest 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX märkides viitenumbriks XXX ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri ja nõude liigina „trahv“. 3. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Avaldajal on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

10.10.2007.a esitas OÜ juhatuse liikme MR määruskaebus Harju Maakohtu kohtunikuabi 01.10.2007.a trahvimäärusega (reg asi nr XXX) määratud 3500.00 krooni suurusest trahvist vabastamiseks.

Määruskaebuse esitaja ei nõustu Harju Maakohtu kohtunikuabi 01.10.2007.a trahvimäärusega (reg asi nr XXX) määratud 3500.00 krooni suuruse trahviga OÜ juhatuse liikmena 2006.a majandusaasta aruande esitamata jätmise eest. Määruskaebuse esitaja on seisukohal, et majandusaasta aruande esitamine viibis seetõttu, et äriühing müüdi ja uued omanikud lubasid aruande koostada.

Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 187 lg-le 1 peab juhatuse liige täitma oma kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega. ÄS § 179 lg 4 kohaselt peab osaühingu juhatus esitama äriregistrit pidavale kohtule mitte hiljem kui kuus kuud majandusaasta lõpust kinnitatud majandusaasta aruande. Vastavalt ÄS § 71 lg-tele 1 ja 2 võib registripidaja seaduses ettenähtud andmete registripidajale esitamata jätmise korral ettevõtjat trahvida tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 46 lg-s 2 sätestatud hoiatusmäärust tegemata. Sama seaduse § 184 lg-le 2 valitakse juhatuse liige tähtajaliselt kuni kolmeks aastaks, kui põhikirjas ei ole ette nähtud muud tähtaega.

Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega ja asja materjalidega, leiab, et taotlus avaldaja trahvist vabastamiseks ei kuulu rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et avaldaja poolt taotluses esiletoodud asjaolud ei saa olla põhjuseks äriühingu majandusaasta aruande esitamata jätmiseks, kuna avaldaja on jätkuvalt äriühingu juhatuse liige ning ta peab täitma oma kohustusi korraliku ettevõtja hoolsusega.

Juhindudes alates tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 601 lg-st 8, on avaldajal õigus trahvimäärusele määruskaebuse esitamiseks.

Kohtunik: