2-07-28830/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-28830 Tsiviilasi OVS OÜ hagi OÜTja TO vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OVS OÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: AE (XXX) Kostja 1 OÜT (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige TO Kostja 2 TO(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜT(registrikood XXX, asukoht XXX) ja TO´ilt (isikukood XXX, elukoht XXX) solidaarselt võlgnevus 13 378,40 krooni (kolmteist tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa krooni ja 40 senti (s.h. põhivõlg 4873,40 kr ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 8505 kr) OVS OÜ kasuks.

3. Välja mõista OÜT ja TO´ilt solidaarselt viivised tasumata põhivõlalt 0,5 % päevas alates 07.augustist 2007.a. kuni põhivõla täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt OÜT ja TO´i kanda.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

1. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX) või Hansapangas (arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX.

3. Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse talle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule.

EELNEV MENETLUS

Hageja esitas 06.08.2007.a kohtule hagiavalduse kostjate vastu põhinõudes 4873,40 krooni ning

2-07-28830

viivise 0,5 % päevas tasumata põhivõlalt alates 2006.a. 16. augustist kuni võlakohustuse täieliku täitmiseni (hagi esitamise päevaks viivise summa 8505 krooni) nõudes saamiseks. TsMS § 311 kohaselt toimetas kohus 19.10.2007.a. menetlusdokumendi kätte kohturuumides kostja TOon´le, määrates 15 päevase tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. TsMS § 318 lg 2 kohaselt juriidilise isiku või ametiasutuse puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. Kuna TO on T OÜ seaduslik esindaja (juhatuse liige), siis loeb kohus menetlusdokumendid kättetoimetatuks ka OÜ-le T . Vastamise tähtpäev saabus seega 05.11.2007.a. Kostjad ei ole hagile vastanud ega taotlenud tähtaja pikendamist.

KOHTUOTSUSE ÕIGUSLIK PÕHJENDUS

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja hagiavaldus tuleb tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjatele anti vastamiseks piisav aeg, kostjaid hoiatati, et tähtaegselt vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole kohtule teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

Hagiavaldusest ja selle lisadest nähtuvalt tuleneb hageja nõue kostjate vastu 08.08.2006.a. töövõtulepingust ning selles sisalduvas tööde üleandmise-vastuvõtmise aktis nr 85, samuti 08.08.2006.a. sõlmitud käenduslepingust TOi ning T OÜ vahel. Kostjad ei ole oma kohustusi hageja ees täitnud. Kostjate võlg hageja ees on 4873,40 krooni.

Vastavalt VÕS § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 637 lõike

3 kohaselt muutub töövõtja tasunõue sissenõutavaks töö valmimisest. VÕS § 142 järgi vastutab käendaja käenduslepingu alusel võlausaldaja ees põhivõlgniku kohustuste täitmise eest. VÕS §

101 lg 1 p 1, 3 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, nõuda kahju hüvitamist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7 % aastas. Tulenevalt VÕS § 94 lg-st 1 on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti.

Hageja taotleb kostjalt välja mõista viivised 0,5 % päevas tasumata põhivõlalt. Hagiavalduses on hageja välja toonud, et hagi esitamise päevaks on viivise summa 8505,00 krooni. TsMS § 367 kohaselt viivisnõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Eeltoodu alusel kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on õiguslikult põhjendatud, kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 4873,40 kooni, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viiviseid 8505,00 krooni ja edasi alates 07.08.2007.a. viiviseid 0,5 % päevas tasumata põhivõlalt kuni võlakohustuse täitmiseni.

TsMS § 162 lg 1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 165

2-07-28830

lg 3 kohaselt juhul, kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kohus kuulutab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks tagatiseta.

Heli Käpp Kohtunik