Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1733/5 AI generated

3-07-1733/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1733/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B.P. (avaldaja) esitas halduskohtule kaebuse, mille kohaselt Tallinna Vangla keeldus pakiga 04.08.2007.a. saadetud asjade (sh riided) väljaandmisest. Avaldaja esitas ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse. Tallinna Halduskohtu 11.10.2007.a. määrusega jäeti riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata, sest Tallinna Vanglale tehtud järelepärimisest ilmnes, et avaldaja isikuarvele oli raha laekunud. Riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse põhjendatust vähendas ka asjaolu, et haldusasja materjalist nähtuvalt oli pakiga saadetud asjad selleks ajaks juba kätte saadud. Seega sai olla tegemist vastustaja toimingute (võimaliku) õigusvastasuse kindlakstegemise nõudega, mis eeldab aga vastavasisulise põhjendatud huvi esiletoomist. Lähtuvalt eeltoodust jäeti kaebus sama määrusega ka käiguta ning riigilõivu tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1733/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-1733

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2007.a. Tallinn

Haldusasja number 3-07-1733 Haldusasi B.P. kaebus Tallinna Vangla toimingute peale Menetlusosalised Kaebuse esitaja B.P. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. B.P. (avaldaja) esitas halduskohtule kaebuse, mille kohaselt Tallinna Vangla keeldus pakiga 04.08.2007.a. saadetud asjade (sh riided) väljaandmisest. Avaldaja esitas ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse.

2. Tallinna Halduskohtu 11.10.2007.a. määrusega jäeti riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata, sest Tallinna Vanglale tehtud järelepärimisest ilmnes, et avaldaja isikuarvele oli raha laekunud. Riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse põhjendatust vähendas ka asjaolu, et haldusasja materjalist nähtuvalt oli pakiga saadetud asjad selleks ajaks juba kätte saadud. Seega sai olla tegemist vastustaja toimingute (võimaliku) õigusvastasuse kindlakstegemise nõudega, mis eeldab aga vastavasisulise põhjendatud huvi esiletoomist. Lähtuvalt eeltoodust jäeti kaebus sama määrusega ka käiguta ning riigilõivu tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg.

3. Eelnimetatud määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 16.10.2007.a. vastu võetud (t.l. 28). Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Arvestades asjaolu, et vajalikud selgitused ning vastav tõend riigilõivu tasumise kohta jäid esitamata – tuleb kaebus tagastada. Kantselei kontrollis võimalikku riigilõivu tasumist eraldi veel ka vastavast andmebaasist, kuid seda ei nähtunud (t.l. 29).

Enno Loonurm Kohtunik