2-07-14678/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-14678 Tsiviilasi AK avaldus AO vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AK(isikukood XXX, elukoht XXX); puudutatud isik AO(isikukood XXX, elukoht XXX); Tallinna linn Nõmme Linnaosa Valitsuse sotsiaalhoolekande osakond (XXX); Rae vallavalitsus (XXX). Istungi toimumise aeg 06.11.2007.a. Istungil osalesid Puudutatud isik AO
Legislator headnote
AI generated2-07-14678/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 412 lõikes 1 nimetatud põhjusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik
Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht
07.11.2007.a., Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-07-14678 Tsiviilasi AK avaldus AO vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja AK(isikukood XXX, elukoht XXX); puudutatud isik AO(isikukood XXX, elukoht XXX); Tallinna linn Nõmme Linnaosa Valitsuse sotsiaalhoolekande osakond (XXX); Rae vallavalitsus (XXX). Istungi toimumise aeg 06.11.2007.a. Istungil osalesid Puudutatud isik AO
RESOLUTSIOON
Jätta AK avaldus AO vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et
sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata
jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja
esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 412 lõikes 1 nimetatud põhjusel.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 19.04.2007.a esitas AK avaldus AO vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. 18.06.2007.a. edastati avaldajale kohtukutse ärakuulamisele isiklikult allkirja vastu.
06.11.2007.a. toimus ärakuulamine, kuhu avaldaja ei ilmunud. Avaldaja taotlust tema ärakuulamise aja muutmiseks kohtule ei ole esitanud.
Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg-s 1 ja 2 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piirangud. Käesoleval juhul TsMS § 412 lg-s 1 ja 2 sätestatud piiranguid ei esine. Kuna avaldaja ärakuulamisele kohtu määratud ajal ei ilmunud ning puudutatud isik leidis, et asja saab lahendada sotsiaaltöötajate juuresolekul, jätab kohus avalduse läbivaatamata.
Ene Tsefels Kohtunik