3-06-18/9 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu 8.septembri 2006 otsusega rahuldati Sven Sillaotsa kaebus osaliselt: 2.detsembri 2005 käskkiri nr 908-d tunnistati õigusvastaseks ja 23.veebruari 2006 käskkiri nr 152-d tühistati, mittevaralise kahju hüvitamiseks 8000 krooni väljamõistmise taotlus jäeti rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated3-06-18/9 · Tallinna Ringkonnakohus: HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Teine menetlusosaline ei ole esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 6.november 2007, Tallinn Haldusasja number 3-06-18 Haldusasi Sven Sillaotsa kaebus Tallinna Vangla direktori 2.detsembri 2005 käskkirja nr 908-d õigusvastasuse tuvastamiseks, 23.veebruari 2006 käskkirja nr 152-d tühistamiseks ja 8000 krooni suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 8.septembri 2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna Vangla apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja Sven Sillaots Vastustaja Tallinna Vangla, esindaja Angela Heinsaar- Talimaa
RESOLUTSIOON
Lõpetada apellatsioonimenetlus Tallinna Vangla apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 8.septembri 2006 otsusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtu 8.septembri 2006 otsusega rahuldati Sven Sillaotsa kaebus osaliselt: 2.detsembri 2005 käskkiri nr 908-d tunnistati õigusvastaseks ja 23.veebruari 2006 käskkiri nr 152-d tühistati, mittevaralise kahju hüvitamiseks 8000 krooni väljamõistmise taotlus jäeti rahuldamata.
3-06-18 2(2)
2. Tallinna Vangla esitas apellatsioonkaebuse, milles paluti halduskohtu otsus osaliselt tühistada ja jätta Sven Sillaotsa kaebus tervikuna rahuldamata.
3. Apellatsioonkaebuse läbivaatamiseks määratud ringkonnakohtu 6.novembri 2007 istungil esitas Tallinna Vangla esindaja avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks, kinnitades, et vastustaja on teadlik apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgedest. Sven Sillaots, olles teadlik asja läbivaatamise ajast, kohtuistungile ei ilmunud.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Teine menetlusosaline ei ole esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.
5. Vastavalt TsMS § 644 lõigetele 3 ja 6 märgib ringkonnakohus järgmist. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsioonimenetluses menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.
Lilianne Aasma
Oliver Kask
Ruth Virkus