Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-6968/7 AI generated

2-07-6968/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6968/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-07-6968 KOHTUMÄÄRUS Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 07.novembril 2007.a, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS-i H(registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi TT’u (isikukood XXXX, elukoht: XXX) vastu 12 457.61 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks. Resolutsioon • Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6968. Määrusele saab esitada määruskae...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-07-6968

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 07.novembril 2007.a, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi AS-i H(registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi TT’u (isikukood XXXX, elukoht: XXX) vastu 12 457.61 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks.

Resolutsioon

• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6968.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i H hagi TT’u vastu 12 457.61 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks.

29.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus peale hagi esitamist kogu võlgnevuse ja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist

2 loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok