Legislator Case Law & Legislation
2-07-21082/7 AI generated

2-07-21082/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21082/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2007.a kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21082 Tsiviilasi EK hagi TV vastu elatise väljamõistmiseks TV tasub EK poolte ühise lapse EV, sündinud XXX, ülalpidamiskohustuse täitmiseks igakuiselt elatusraha summas 3300.- (kolm tuhat kolmsada) krooni kuus alates 1.novembrist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX

Legislator headnote

AI generated

2-07-21082/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement forfeiture agreement redraft changed financial circumstances remission of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

07. novembril 2007.a kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21082 Tsiviilasi EK hagi TV vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EK(i k XXX, elukoht XXX) Kostja: TV(i k XXX, elukoht XXX), esindaja AR

Asja läbivaatamine kohtuistungil 6.novembril 2007.a

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. TV tasub EK poolte ühise lapse EV, sündinud XXX, ülalpidamiskohustuse täitmiseks igakuiselt elatusraha summas 3300.- (kolm tuhat kolmsada) krooni kuus alates 1.novembrist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX

1.2. Elatusraha kannab TV üle EK arvelduskontole nr XXX Ühispangas iga jooksva kuu 10-daks kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus EK hagis TV vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud 04.06.2007.a. esitas EK Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse lapsele elatise väljamõistmiseks. Kuna TV esitas avaldusele vastuväite, saatis kohtunikuabi nimetatud avalduse kohtule hagimenetluse korras läbivaatamiseks..

06.11..2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatist lapse ülalpidamiseks 3300.- krooni kuus alates 01.11.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. . Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid käesolevas kohtuvaidluses ei ole.

Piret Randmaa Kohtunik