Legislator Case Law & Legislation
2-07-6884/3 AI generated

2-07-6884/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6884/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

UL(ik XXX) maksab poeg RL (sünd. XXX ik XXX) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni, elatist igakuuliselt iga kuu 11-ndaks kuupäevaks summa 2307 krooni, lisaks tasub ka 2007.a algusest tasumata elatise osa: so UL kohustub kokkuleppeliselt lisaks tasuma iga kuu 700 krooni, seni kuni maksmata elatis on tasutud: TE(ik XXX) kasuks a/a XXX Hansapank. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6884/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6884

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

07.11. 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6884 Tsiviilasi

Menetlustoiming TE hagiavaldus ULvastu elatise nõudes.

Määrus elatise kompromissi kinnitamise kohta, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: TE(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: UL(ik XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalejad 23.10.2007. a

Hageja: TE Kostja: UL RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus TE hagis UL vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte kompromiss elatise nõudes järgmiselt:

1. UL(ik XXX) maksab poeg RL (sünd. XXX ik XXX) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni, elatist igakuuliselt iga kuu 11-ndaks kuupäevaks summa 2307 krooni, lisaks tasub ka 2007.a algusest tasumata elatise osa: so UL kohustub kokkuleppeliselt lisaks tasuma iga kuu 700 krooni, seni kuni maksmata elatis on tasutud: TE(ik XXX) kasuks a/a XXX Hansapank. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohus tuvastas 05.03.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 23.10.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse elatise nõudes. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Lähtuvalt TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 ning poolte poolt taotletust on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 2 (kaks) päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Lukiina Vismann Kohtunik