Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23608/7 AI generated

2-06-23608/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-23608/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Urve Naukas’e loobumine hagist Koeru valla ja Kaie Kesa vastu kahju hüvitamise nõudes EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23608/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
irregular pledge return under Hague Convention material change in circumstances unlawful coercion right of removal withdrawal following settlement
AI generated
2-22-135889/14
Võtta vastu tsiviilasjas nr 2-22-135889 Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) loobumine hagist V K (K, isikukood xxx) vastu.
2-07-20832/25
Viru Maakohtule esitati 31.05.2007 hagi N H vastu võlgnevuse 13 119,47 krooni nõudes.
2-15-15042/12
08. oktoobril 2015 esitas T K Viru Maakohtule hagiavalduse FIE Andres Mülla vastu kahju 2 447.94 eurot hüvitamise nõudes. 24.11.2015 esitas hageja lepinguline esindaja avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagi tagasi võtmisega hageja poolt.
2-12-33477/24
Viru Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi A.
2-05-22211/1
aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-22211 (endine number 2/276-26991/05) Tsiviilasi AS hagi HNvastu 4952,50 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis HN vastu 4952,50 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-23608

Tsiviilasi Urve Naukas’e hagi Koeru valla ja Kaie Kesa vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Urve Naukas, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Hageja esindaja: Matti Reinsalu, vandeadvokaat

Kostja: Koeru vald, vallavalitsuse asukoht Paide tee 5 Koeru Järvamaa Kostja esindajad: Jaago Kuriks, vallavanem; Vello Tammer vandeadvokaat Kostja: Kaie Kesa, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Urve Naukas’e loobumine hagist Koeru valla ja Kaie Kesa vastu kahju hüvitamise nõudes

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-23608 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 31.08.2006.a esitas Urve Naukas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Silvi Tihomirova ja Ave Toomsalu vastu kahju hüvitamise nõudes. 22.10.2006.a taotles hageja kostja Ave Toomsalu asendamist uue kostja Kaie Kesa’ga. 18.02.2007.a esitas hageja taotluse kostja Silvi Tihomirova asendamiseks kostjaga Koeru vald. 16.10.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses kinnitas hageja, et ta saavutas Koeru vallaga kohtuvälise kokkuleppe ning tal pole enam ei Koeru valla ega Kaie Kesa vastu pretensioone. Hageja kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 17.10.2007.a teatas Koeru valla seaduslik esindaja, vallavanem Jaago Kuriks, et Koeru vallal ei ole vastuväiteid hageja loobumisele hagist. Samuti ei ole vastuväiteid Kaie Kesa’l.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Kuna kostja ei nõua hagejalt oma menetluskulude tasumist ning hagejal puudub õiguslik alus oma menetluskulude nõudmiseks kostjalt, ei võta kohus seisukohta poolte menetluskulude jaotamise osas.

Sirje Lahesoo Kohtunik