Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21059/2 AI generated

2-07-21059/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21059/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja VK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja UK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21059/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim settlement of dispute objection to debt enforcement amicable settlement negotiation and conclusion
AI generated
2-05-15117/1
VŠ, VM ja EA loovutavad OÜ Tallinna Linnakohtu otsusega nr.
2-06-23404/6
asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse.
2-06-564/2
AS maksab AS23 042.40 (kakskümmend kolm tuhat nelikümmend kaks) krooni järgneva maksegraafikuga: … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni ja … - 3 840.40 krooni. Punktis 1 märgitud maksetele lisaks maksab AS ASpoole (50%) OÜ tsiviilasjas …. tehtud otsuse täitmisel laekunud rahast.
2-06-12261/1
tsiviilasi AShagi A.Bvastu 7 004.35 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.
2-07-12653/1
tsiviilasi AS hagi MA(end. Z ) vastu 3 855.54 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises hageja AS, reg. XXX, asub XXX, kohtuistungil osales volitatud esindaja RR kostja MA, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-21059/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

1.november 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi VK’i hagi UK’i vastu 4 800.00 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises

Hageja VK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja UK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Hageja on 31.mai 2007 maksekorraldusega XXX tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto XXX, viitenumber XXX) riigilõivu 250 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: UK maksab VK’ile (pangakonto XXX) õigusrahu saavutamiseks 4 800 (neli tuhat kaheksasada) krooni viie päeva jooksul arvates määruse jõustumisest.

Menetluskulud jäävad neid kandnud poolte endi kanda.

Tagastada riigituludest VK’ile (pangakonto XXX) 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik