Legislator Case Law & Legislation
2-07-39624/1 AI generated

2-07-39624/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-39624/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AT maksab OL’le (pangakonto XXXX) AT’i (i.k. XXXX) ülalpidamiseks elatist igakuuliselt 2 000 (kaks tuhat) krooni jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates 1.novembrist 2007 kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-39624/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim arbitration clause negotiation and conclusion resolution of main issue withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-39624/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

2.november 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OL hagi AT’i vastu elatise väljamõistmises määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja OL, i.k. XXXX, elab XXXX, menetluses osales isiklikult kostja AT, i.k. XXXX, elab XXXX, menetluses osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. AT maksab OL’le (pangakonto XXXX) AT’i (i.k. XXXX) ülalpidamiseks elatist igakuuliselt 2 000 (kaks tuhat) krooni jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates 1.novembrist 2007 kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik