2-07-24225/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-24225

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24225 Tsiviilasi RG hagi OÜ vastu viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RG(registrikood XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Liina Rekand ( Advokaadibüroo, XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX asukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada RG(hageja) ja OÜ (kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1. OÜ maksab RG-le 29.10.2007.a. sõlmitud kompromissi alusel 1227.40 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni. 1.2. Pärast kompromissi kinnitamist ei esine Pooltel üksteise suhtes vastastikuseid nõudeid ega pretensioone hageja poolt kostjale 21.12.2005.a. esitatud arve nr 345930 osas. 1.3. Hageja poolt tsiviilkohtumenetluse raames tasutud riigilõiv jääb hageja kanda. 1.4. Asja läbivaatamise kulud kannavad Pooled võrdsetes osades. 1.5. Poolte poolt käesoleva tsiviilkohtumenetluse raames kantud kohtuvälised kulud jäävad kummagi Poole enda kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-24225 RG hagis OÜ vastu viivise nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 235.05 (kakssada kolmkümmend viis krooni ja 05 senti) krooni hageja esindaja Advokaadibüroo arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna

2-07-24225

2(2)

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 27.06.2007.a. on hageja RG esindaja

Advokaadibüroo tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 470.10 krooni. Hagejale tuleb tagastada 235.05 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik