3-07-2011/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada Valdo Rajamäe kaebus haldusasjas nr 3-07- 2011 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
Legislator headnote
AI generated3-07-2011/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohus selgitas oma 18.10.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb täpsustada ja konkretiseerida oma kohtule esitatud nõuded ning viia need vastavusse HKMS §-ga 6. Kaebus tuli esitada vastavalt menetlusosaliste arvule ning kaebuse esitamisel tuli tasuda riigilõiv või taotleda kohtult riigilõivust vabastamist. Kohtumääruses taunis kohus V. Rajamäe pool kaebuses kasutatavaid solvanguid ja alandavaid väljendeid ning märkis, et kaebus tuleb esitada ilma solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid kasutamata, vastasel juhul tagastab kohus kaebuse kui ilmselgelt põhjendamatu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-07-2011 Määruse kuupäev 06.11.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Valdo Rajamäe kaebus seonduvalt Tartu Vangla direktori 18.09.2007.a käskkirjaga nr 1-4/1082 Asja läbivaatamise kuupäev 06.11.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada Valdo Rajamäe kaebus haldusasjas nr 3-07- 2011 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
17.10.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse Valdo Rajamäe kaebus seonduvalt Tartu Vangla direktori 18.09.2007.a käskkirjaga nr 1-4/1082. Käskkirja nr 1-4/1082 kohaselt määrati V. Rajamäele distsiplinaarkaristus 15 ööpäeva kartserit, sest ta edastas 13.08.2007.a eeluuritavate eluhoone kambrist nr 1003 inspektor-kontaktisikule M. Ludvigule taotluse koopiate tegemiseks, samas kasutas taotluses solvavaid ja laimavaid väljendeid vanglaametnike ja vanglateenistujate suhtes.
Tartu Halduskohtu 18.10.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 01.11.2007.a. Nimetatud kohtumääruse sai Valdo Rajamäe kätte 23.10.2007.a allkirja vastu.
Tartu Halduskohus selgitas oma 18.10.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb täpsustada ja konkretiseerida oma kohtule esitatud nõuded ning viia need vastavusse HKMS §-ga 6. Kaebus tuli esitada vastavalt menetlusosaliste arvule ning kaebuse esitamisel tuli tasuda riigilõiv või taotleda kohtult riigilõivust vabastamist. Kohtumääruses taunis kohus V. Rajamäe pool kaebuses kasutatavaid solvanguid ja alandavaid väljendeid ning märkis, et kaebus tuleb esitada ilma solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid kasutamata, vastasel juhul tagastab kohus kaebuse kui ilmselgelt põhjendamatu.
Kohtu seisukoht
HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
V. Rajamäe ei ole Tartu Halduskohtu 18.10.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 01.11.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
Kohus on seisukohal, et V. Rajamäe on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.
Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Valdo Rajamäe kaebus haldusasjas nr 3-07-2011 kuulub tagastamisele.
Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Roby Koik kohtunik