2-06-6576/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada AS EMT ja N Z vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 kostja N Z tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 2078, 81 (kaks tuhat seitsekümmend kaheksa) krooni 81 senti; 1.2 kostja N Z kohustub hagejale hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja hageja poolt kantud menetluskulud summas 353 (kolmsada viiskümmend kolm) krooni 40 senti; 1.3 kostja N Z kohustub p 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2557 (kaks tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni 21 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt alljärgnevalt:

Kostja tasub võlgnevuse alates 25.11.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 852 (kaheksasada Kohtuasja number 2-06-6576 Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS EMT hagi N Z vastu 2078, 81 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK XXX, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

Helena Purga, Katrin Verma, Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 10143, Tallinn)

N Z (IK XXX, elukoht: XXX)

2 viiskümmend kaks) krooni 40 senti. Viimase osamakse tasumine toimub 25.01.2008.a summas 452, 41 krooni.

Makse tähtpäev Osamakse summa 25.11.2007 852, 40 25.12.2007 852, 40 25.01.2008 852, 41 Kokku 2557, 21

1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku nr „4347250“ 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja 1.6 Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast. 1.7 Pooled on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle 1.8 Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis N Z vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr XXX Nordea Pangas) pool 21.03.2006 tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi N Z vastu 2078, 81 krooni nõudes.

2. 31.10.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamist.

3

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 31.10.2007 kohtule kinnitamiseks AS EMT volitatud esindaja ja kostja N Z vahel 19.10.2007.a sõlmitud kompromissi.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 21.03.2006. a on hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest N Z vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 125 krooni Lindorff Eesti AS-le tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik