Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24255/4 AI generated

2-07-24255/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-24255/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi V. hagi V. V. vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja: L. V., isikukood xxx, elukoht xxx Kostja: V. V., isikukood xxx, elukoht xxx

Legislator headnote

AI generated

2-07-24255/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus tegi kindlaks, et abielulised suhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V I R U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-24255 Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2007, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi

L. V. hagi V. V. vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja: L. V., isikukood xxx, elukoht xxx Kostja: V. V., isikukood xxx, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

05. november 2007 Istungil osalenud isikud Hageja: L. V. Kostja: V. V. Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Jekaterina Jakovleva

Resolutsioon Lahutada abielu, mis on sõlmitud 12.11.1983.a ENSV Narva linna Perekonnaseisuosakonnas abieluakt nr 766, V. V. ja L. V.(abielueelne perekonnanimi P.) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

Poolte kohtukulud jätta nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja põhjendused

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel registreeritud 12.11.1983.aastal. Hageja palub abielu lahutada. Perekond on lõplikult lagunenud. Kostjal on teine naine.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, palub abielu lahutada. Hageja selgitas, et ei ole kostjaga abielusuhteid 8 aastat. Perekonda ei ole. Hageja on seisukohal, et edasine abielusuhete säilitamine kostjaga on muutunud võimatuks.

Kohtuistungil tunnistas kostja hagi täies ulatuses. Ta on nõus abielu lahutamisega. Kostja selgitas, et tal on teine naine. Perekonda säilitada on võimatu. Abielusuhted lõppesid ammu.

Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil on protokollitud.

Kohus tegi kindlaks, et abielulised suhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus teeb otsus, juhindudes Perekonnaseaduse (PkS ) § 29 lg 2, § 30 p 3 , TsMS §§ 434- 436, 440-442, 452, 468 lg 1 p 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik