Legislator Case Law & Legislation
2-07-8607/2 AI generated

2-07-8607/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-8607/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Legislator headnote

AI generated

2-07-8607/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-8607 Tsiviilasi AS EMT hagi Marika Võsujala vastu 3001,12 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5 10143 Tallinn).

Kostja Marika Võsujalg (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Marika Võsujala vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tagastada Lindorff Eesti AS-le (reg kood 10231048) arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- Marika Võsujalg ja tsiviilasja nr 2-07-8607) pool 30.jaanuaril 2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 kantud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Menetluskulude hüvitamine

Kummagi poole menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus võib vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

2

Määruse kättetoimetamine

Koopia määrusest saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

09. märtsil 2007 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 1501,06 krooni ja 1500,06 krooni viivist. 29. augustil 2007 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik