Legislator Case Law & Legislation
2-07-33198/7 AI generated

2-07-33198/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-07-33198/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja AS EMT ja kostja R. O.’i vahel 17.10.2007.a kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 8 578 (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni 10 senti; 1.2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 720 (üks tuhat seitsesada kakskümmend) krooni 77 senti; 1.3. kostja kohustub punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 10 423 (kümme tuhat nelisada kakskümmend kolm) krooni senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.11.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on

Legislator headnote

AI generated

2-07-33198/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4417138”; 1.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 1.6. punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast; 1.7. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-33198

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 1.november 2007. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33198 Tsiviilasi AS EMT hagi R. O. vastu võlgnevuse 4 289 krooni 55 sendi ja viivise 4 288 krooni 55 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Katrin Verma, isikukood 48201100266, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Rävala pst 5 Tallinn 10143 Kostja R. O., isikukood X, elukoht X Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja ½ riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS EMT ja kostja R. O.’i vahel 17.10.2007.a kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 8 578 (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni 10 senti; 1.2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 720 (üks tuhat seitsesada kakskümmend) krooni 77 senti; 1.3. kostja kohustub punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 10 423 (kümme tuhat nelisada kakskümmend kolm) krooni senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.11.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on

880 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.10.2008.a summas 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 87 senti. Makse tähtpäev Osamakse summa

2-07-33198

2 (3) 15.11.2007 880,00 15.12.2007 880,00 15.01.2008 880,00 15.02.2008 880,00 15.03.2008 880,00 15.04.2008 880,00 15.05.2008 880,00 15.06.2008 880,00 15.07.2008 880,00 15.08.2008 880,00 15.09.2008 880,00 15.10.2008 743,87 Kokku

10 423,87

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4417138”; 1.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 1.6. punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast; 1.7. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve Nordea Pangas nr 17000030487) 10.08.2007.a tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (riigilõiv tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega AS EMT VS R. O.). Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi – R. O..

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, poolte taotlus 03.09.2007.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtule hagi R. O.’i vastu võlgnevuse 4 289 krooni 55 sendi ja viivise 4 288 krooni 55 sendi nõudes ning hageja palub hagiavalduses esitada kohtul menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 31.10.2007.a esitas hageja kohtule TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 431 ja 432 alusel taotluse poolte vahel 17.10.2007.a sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 125 krooni) tagastamiseks /tl 48-51/. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus 10.08.2007.a kontolt nr 17000030487 riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 summas 250 krooni /tl 6/. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada riigilõivu tasunud Lindorff Eesti AS-le pool (125 krooni) hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust.

2-07-33198

3 (3) Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad kohtule esitatud kompromissleping kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada. Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub võlgnevuse hagejale alates 15.11.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 880 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.10.2008.a summas 743 krooni 87 senti.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada 10.08.2007.a tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o 125 krooni (riigilõiv tasutud viitenumbriga 2900072369, selgitus EMT VS R. O.). Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – R. O.. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Reena Undrest Kohtunik