Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-21482/16 AI generated

2-07-21482/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-21482/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI 2-07-21482 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21482 Tsiviilasi AS EMT hagi J T vastu 10 803.72 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood xxxx, asukoht esindaja Lindorff Eesti AS, K V , järgi Tallinn, Rävala...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI 2-07-21482

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21482 Tsiviilasi AS EMT hagi J T vastu 10 803.72 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood xxxx, asukoht esindaja Lindorff Eesti AS, K V , järgi Tallinn, Rävala pst. 5,10143.

KOSTJA J T , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Tagastada riigilõivuna 175 /ükssada seitsekümmend viis/ krooni AS Lindorff Eesti arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgitustesse kostja nime ja tsiviilasja numbri.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

2

Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.06.2007 AS EMT hagi J T vastu võla 10 803.72 krooni nõudes.

05.11.2007 istungil on hageja esitanud hagist loobumise avalduse.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kuna kostja poolt on esitatud aegumise väide ja kohus on sellest tulenevalt TsMS § 400 lg.5 ja 401 lg.1 kohaselt (asja menetlemise käigus selgunud asjaolude pinnal) selgitanud pooltele hagi võimaliku tulemina selle rahuldamata jätmist, siis on hageja pidanud võimalikuks hagist loobumist ja riigilõivu pooles ulatuses tagastamise taotluse esitamist.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagatiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 14.05.2007 350 krooni kontolt nr. 17000030487.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 10.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann