2-02-271/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-02-271 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1958/02) Kohtuasi OÜ K hagi J S vastu distsiplinaarkaristuse seaduslikuks tunnistamises ja töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamises Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing K xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige A G

Kostja J S Kostja volitatud esindaja A G

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ K, seadusliku esindaja A G isikus, ja J S vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. OÜ K loobub oma hagist J S vastu ja loobub kõigist oma pretensioonidest J S vastu, mis on seotud töösuhetega tema töötamise perioodil hageja juures.

2. J S ka loobub oma materiaalsetest pretensioonidest, mis on seotud töösuhetega hageja juures töötamise perioodil, sealhulgas seotud töölepingu 2002.a lõpetamisega.

3. OÜ Kodutunne tasub J S 5-päevalisel tähtajal pärast käesoleva kokkuleppe kinnitamist tema menetluskulude hüvitisena 1 500 krooni tema arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Antud kohustuse mittetäitmise korral on J S õigus pöörduda kohtutäituri poole nimetatud 1 500 krooni sundväljamõistmise nõudes.

4. Oma menetluskulud kannab OÜ K ise.

5. Pooled on teadlikud haginõuetest ja pretensioonidest loobumise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, samuti sellest, et nad kaotavad õiguse esitada teineteisele nõuded samadel alustel.

6. Hageja OÜ K palub kinnitada antud kokkuleppe ilma hagejat kohtuistungile kutsumata.

7. Pooled leppisid kokku, et kokkulepe jõustub 5 päeva möödumisel kompromissi

2 kinnitamise määruse pooltele kättetoimetamisest.

Lõpetada menetlus OÜ K hagis J S vastu distsiplinaarkaristuse seaduslikuks tunnistamises ja töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamises poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Tühistada 06.11.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 13.09.2002.a kohtule hagi distsiplinaarkaristuse seaduslikuks tunnistamises ja töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamises. Tsiviilasja lahendamine määrati kohtuistungile 06.11.2007.a kell 10.00.

25.10.2007.a esitas kostja volitatud esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe (kompromiss). Kompromissi punktis 6 palub hageja kinnitada antud kokkuleppe ilma hagejat kohtuistungile kutsumata. Samas kompromissis pooled leppisid kokku, et kokkulepe jõustub 5 päeva möödumisel kompromissi kinnitamise määruse pooltele kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 06.11.2007.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/

3 Geete Lahi Kohtunik