2-07-45720/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-45720

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-45720 Tsiviilasi Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus OÜ Bellis Invest vara nimekirja saamise tagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet (Piiri 4 Jõgeva 48304) Puudutatud isik: OÜ Bellis Invest (registrikood 11105340, asukoht Maja 11-1 Lahavere Pajusi vald Jõgevamaa); juhatuse liige: Axxxx Mxxxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) Menetlustoiming Võlgniku vara nimekirja nõue ja aresti või sundtoomise hoiatus

RESOLUTSIOON

OÜ Bellis Invest juhatuse liige Axxxx Mxxxxxxxxx esitada kohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates OÜ Bellis Invest vara nimekiri.

Määratud tähtajaks vara nimekirja esitamata jätmisel kohaldab kohus Axxxx Mxxxxxxxx suhtes aresti või sundtoomist.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 31.10.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse, milles palub abi OÜ Bellis Invest vara nimekirja saamisel. Avalduse kohaselt on kohtutäituri menetluses Maksuja Tolliameti Lõuna Maksuja Tollikeskuse korraldus 13- 2.1/2511 maksuvõlgade ja intresside sissenõudes OÜ Bellis Invest vastu. Sissenõudja soovib

2 (2) pöörata sissenõuet võlgniku vara vastu. Kohtutäituril puudub vara realiseerimiseks vajalik teave. Kohtutäitur on teinud võlgniku juhatuse liikmele Axxxx Mxxxxxxxxxx vara nimekirja esitamise korralduse. Võlgnik vara nimekirja pole esitanud ega pole teatanud kohtutäiturile ühtegi mõjuvat põhjust nimekirja esitamata jätmise õigustuseks. Kohtutäitur palub kohtul kasutada vara nimekirja saamiseks vajadusel võlgniku juhatuse liikme sundtoomist või aresti.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud.

Täitemenetluse seadustiku § 60 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja.

OÜ Bellis Invest juhatuse liige ei ole kohtutäituri korraldust täitnud ja pole esitanud võlgniku vara nimekirja.

Täitemenetluse seadustiku § 62 lg 1 näeb ette, et kui võlgnik mõjuva põhjuseta ei esita kohtutäiturile vara nimekirja või ei täida vande andmise kohustust, võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti.

Eeltoodu alusel teeb kohus OÜ Bellis Invest juhatuse liikmele Axxxx Mxxxxxxxxxx Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 47 lg 1 ja lg 4 alusel aresti või sundtoomise hoiatuse.

Kohus kohustab OÜ Bellis Invest juhatuse liiget Axxxx Mxxxxxxxxxxesitama kohtule osaühingu vara nimekiri. Vara nimekirjas tuleb lisaks olemasolevale varale muu hulgas märkida: 1) vara, mille võlgnik on viimase aasta jooksul enne täitemenetluse alustamist tasu eest võõrandanud oma lähikondsele pankrotiseaduse § 117 tähenduses ja 2) vara, mida võlgnik on viimase kahe aasta jooksul enne täitemenetluse alustamist kinkinud.

OÜ Bellis Invest vara nimekiri tuleb kohtule esitada hiljemalt 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Juhul, kui Axxxx Mxxxxxx määratud tähtajaks kohtu korraldust ei täida, kohaldab kohus tema suhtes aresti või sundtoomist.

Kohus lähtus määruse tegemisel Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 47 lg-st 1 ja lg-st 4; Täitemenetluse seadustiku § 62 lg-st 1.

Kohtunik: