2-02-147/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 02. november 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-02-147 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1579/02) Kohtuasi V G hagi OÜ T N vastu palga, sellelt viivise ja hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V G xxx Hageja volitatud esindaja M P

Kostja Osaühing TRANSURBAN NARVA xxx Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige V K Kostja lepinguline esindaja E K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2007.a Istungil osalenud isikud Hageja V G Hageja volitatud esindaja M P Kostja seaduslik esindaja V K Kostja lepinguline esindaja E K RESOLUTSIOON

Kinnitada V G xxx ja OÜ Transurban Narva xxx, seadusliku esindaja V K isikus, vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. OÜ Transurban maksab V G 5 610,25 krooni Hansapanga kontole nr 221019385663 kümnendaks (10-ks) novembriks 2007.a.

2. V G võtab hagi tsiviilasjas 2-02-147 tagasi, olles teadlik, et tal puudub õigus samas asjas uue hagi esitamiseks.

3. Pooled lepivad kokku, et poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

4. V G on õigus nõuda OÜ-lt Transurban viivist 0,5% punktis 1 toodud summalt iga summa välja maksmisega viivitatud päeva eest.

Lõpetada menetlus V G hagis OÜ Transurban Narva vastu palga, sellelt viivise ja hüvitise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

14.05.2002.a esitas V G hagi OÜ Transurban Narva vastu palga, sellelt viivise ja hüvitise nõudes.

Kohtuistungil pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille nad paluvad kinnitada ning asja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik