Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-41787/2 AI generated

2-07-41787/2 · 2-07-41787/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-41787/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-41787 Tsiviilasi, hageja nõue DM hagi J J vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoimingud hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DM(isikukood: XXX, asukoht: XXX) Kostja: JJ(isikukood: ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-07-41787/2

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-41787 Tsiviilasi, hageja nõue DM hagi J J vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoimingud hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DM(isikukood: XXX, asukoht: XXX) Kostja: JJ(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon Jätta DM hagi JJ vastu kaasomandi lõpetamise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse (tasudes sellelt riigilõivu summas 200.00 krooni) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 08.10.2007.a esitas DM Harju Maakohtule hagi JJ vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 10.10.2007.a jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kostja sai määruse kätte 22.10.2007.a. 29.10.2007.a esitas hageja vastuse 22.10.2007.a kohtumäärusele, milles ei kõrvaldanud kõiki puudusi hagis. Hageja esitas hagiavalduse lisade 1 ja 2 on kirjade ärakirjad. Lisaks nimetatule palus kohus hagejal tasuda täiendavalt riigilõivu vastavalt korteriomandi väärtusele. Riigikassa e-teenuse andmebaasist nähtuvalt ei ole hageja täiendavalt riigilõivu tasunud.

Tuginedes eelnenule asub kohus seisukohale, et hageja jättis kohtu nõudmisel puuduse kõrvaldamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg-le 2 keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast, kui hageja jätab kohtu nõudmisel tähtpäevaks puuduse kõrvaldamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette puuduste kõrvaldamist puuduste kõrvaldamise avaldusele, mistõttu tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest ja esitatud avaldused ja tõendid hagejale tagastada.

Käesolev määrus ei takista hagejal hagiavalduse esitamist kohtule, kui hageja kõrvaldab hagiavalduse puudused ja esitab nii avalduse kui ka lisade koopiad vastavalt kostjate arvule.

Kohtunik: