Legislator Case Law & Legislation
2-07-27605/9 AI generated

2-07-27605/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-27605/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-27605/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutsioon J L hagi rahuldada.

Lahutada J L ja E L abielu, mis on sõlmitud 22.02.2006.a Soome Vabariigis Hyvinkää Perekonnaseisuosakonnas.

Jätta J L perekonnanimeks peale lahutust „L“.

Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 02.11.2007 kell 14.00.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagiavaldus

Kohtuasja number 2-07-27605 Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi J L hagi E L vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 29.oktoober 2007

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J L (IK XXX, elukoht: XXX)

E L (IK XXX, elukoht: XXX )

2 1. J L esitas 24.07.2007 kohtule hagi E L vastu abielulahutuse nõudes.

2. Hagiavalduses palub hageja lahutada poolte abielu, kuna edasine kooselu on muutunud võimatuks. Hageja palub abielu lahutada kohtu kaudu, kuna kostja elab välisriigis.

Kostja vastus

3. 03.08.2007 esitas kostja E L hagile vastuse, milles tunnistab hagi ning on nõus abielu lahutamisega.

Kohtuistung 29.10.2007

4. Kohtuistungil 29.10.2007 jäi hageja oma hagiavalduses esitatud nõude juurde. Hageja selgituse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted 2006.a maikuus. Lapsi abielust sündinud ei ole ja abielusuhte taastamist ei pea võimalikuks.

5. Kostja tunnistas hagi ja nõustus, et kooselu jätkamine ei ole võimalik.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6. Kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. Perekonnaseaduse (PkS) § 26 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surma või abielu lahutamisega.

8. Pooled on nõus abielulahutusega. Nii hageja kui kostja leiavad, et kooselu jätkamine ei ole võimalik. Poolte abielusuhted lõppesid 2006.a aasta maikuus.

9. Kuna perekonnaseisuasutus antud juhul (kostja elukoht väljaspool Eestit) ei ole pädev abielu lahutama, lahutab abielu kohus (PkS § 27 lg 2, § 29 lg 1 p 3).

10. Nii hageja kui kostja leiavad, et abielu tuleb lahutada ja vaidlust selles osas ei ole. Seega on kohus kindlaks teinud, et abielu jätkamine on võimatu ja lahutab poolte abielu (PkS § 29 lg 2).

11. Vastavalt PkS § 30 – abielu lahutamisel kohtus lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

12. Kohus rahuldab hagi juhindudes PkS § 26, § 27 lg 2, § 29 lg 1 p 3, lg 2.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik