2-06-39621/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-39621, AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Ridaküla 8 vastu võlgnevuse 3 566,89 krooni nõudes, menetlus, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista KÜ-lt Ridaküla 8 AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 2 578 (kaks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni.

3. Tagastada OÜ Bellum Õigusabi poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136) 24. novembril 2006 tasutud riigilõivust 200 kroonist pool, st. 100 (ükssada) krooni OÜ Bellum Õigusabi arveldusarvele nr. 1120132213 Hansapangas

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-06-39621 Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Ridaküla 8 vastu võlgnevuse 3 566,89 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

02. november 2007.a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)

Silver Peepmaa (volikirja alusel)

KÜ Ridaküla 8 (RK 80175452)

R G (IK xxx, juhatuse liige)

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Ridaküla 8 vastu võlgnevuse

3 566,89 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 02.11.2007.a kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hagejale kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Hageja menetluskuludeks on õigusabikulud 2 478 krooni ja riigilõiv 100 krooni. Samuti taotleb hageja poole tasutud riigilõivust, so. 100 krooni tagastamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtuistung

Kohtuistungil 02.11.2007 jäi hageja esindaja oma avalduse juurde.

Kostja esindaja oli nõus menetluse lõpetamise ja menetluskulude välja mõistmisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja esitas 29.10.2007 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 100 krooni ja õigusabikulud 2 478 krooni. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmise osas. Hageja taotles hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust, s.o 100 krooni tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja OÜ Bellum Õigusabi on 24. novembril 2006 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 200 krooni riigilõivu hagi esitamiselt KÜ Ridaküla 8 vastu. Hageja esitas 02. novembril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 150, TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: