2-07-45498/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

29.oktoobril 2007.a. on Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale esitatud L. A. hagiavaldus R. P. lapsele igakuise elatise 1800 krooni väljamõistmise nõudes. Avaldusele on lisatud ärakiri sünnitunnistusest, kus lapse K. A. , isikukood, emana on märgitud L. A. , s.o hageja ning isana. Lapse sünniakti ei ole esitatud, kuid sünnitunnistuse põhjal võib järeldada, et isa andmed on sünniakti kantud ema ütluste alusel, s.t. isast põlvnemine ei ole kindlaks tehtud.Seega ei saa sünnitunnistus olla aluseks, millele tuginedes hageja saab väita, et tal esineb õigus nõuda R. P. lapsele elatist. Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-07-45498 Tsiviilasi L. A. hagi R. P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:L. A. , isikukood, elukoht Kostja:R. P. , isikukood, elukoht Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON TsMS §-de 372 lg 5 ; 660 lg 1 ning 661 lg 1 ja 2 alusel 1. Keelduda L. A. hagi R. P. vastu igakuise elatise, summas 1800 krooni nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see määruse jõustumisel avalduse esitajale. 2. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

2 (2) Vastavalt perekonnaseaduse §-le 38 lg 1 vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras. Sellest tulenevalt on elatise nõude võimaliku rahuldamise eelduseks asjaolu, et eraldi kohtuasjas või elatise nõudega samas asjas oleks eelnevalt tuvastatud K. A. põlvnemine R. P. .

Seetõttu kohus keeldub L. A. avalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel, kuna esitatud hagiga ei ole hagejal võimalik saavutada soovitud eesmärki.

Epp Tombak

Kohtunik