Legislator Case Law & Legislation
2-05-21408/11 AI generated

2-05-21408/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-05-21408/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-05-21408 oli 01.03.2006 menetlus peatatud kuni kostjate poolt alustatud haldusasja lõpetamiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21408/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-05-21408

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2007. a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21408 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Keskkonnaministeeriumi ja Riigimetsa Majandamise Keskuse kaudu H O ja M O vastu eluruumi vabastamiseks ja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Eesti Vabariik /Keskkonnaministeeriumi ja Riigimetsa Majandamise Keskuse kaudu/, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Viljandi mnt. 18b, 11216; esindaja vandeadvokaat Uno Feldschmidt, AB Uno Feldschmidt- Tallinn Gonsiori 21, 10147.

KOSTJA H O , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

KOSTJA M O , isikukood xxxx, elukoht xxxx. Esindaja kostjatel: vandeadvokaat Küllike Namm- Rakvere Laada 27, 44310, AB Küllike Namm.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21408. Menetluskulude väljamõistmise taotlust ei ole esitatud.

Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja esindajatele väljastusteatega.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-05-21408 oli 01.03.2006 menetlus peatatud kuni kostjate poolt alustatud haldusasja lõpetamiseni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Menetlus on uuendatud 30.10.2007 määrusega selleks, et saaks menetleda hageja 30.10.2007 avaldust menetluse lõpetamiseks.

Kostjate esindaja on 05.11.2007 teatanud, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kostjate esindaja on küll ekslikult nimetanud menetluse uuendamise 30.10.2007 määrust kohtu otsuseks menetluse lõpetamise kohta, kuid sõltumata sellest eksitusest, on kostja nõusolek menetluse lõpetamiseks selgelt arusaadav.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsiooni § 60 lg.2 kohaselt kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud.

Hageja ei ole menetluskulude väljamõistmise taotlust esitanud.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/ M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 10.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann