Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43145/1 AI generated

2-07-43145/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43145/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda N Hi hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5 lõige; 2-07-43145/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( edaspidi TsMS ) § 371 lg 1 p 2 sätestatust ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Keywords

AI generated
Art. 5 lõige

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Tsiviilasja number 2-07-43145 Määruse tegemise aeg ja koht 2.novembril 2007.a Tallinn Tsiviilasi N H hagi S M vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Keeldumine hagiavalduse menetlusse võtmisest Menetlusosalised Hageja - N H (i k xxx, elukoht xxx) Kostja – S M (i k xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

Keelduda N Hi hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 16.10.2007 esitas N H Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi S M vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks. Alaealine, kelle ülalpidamiseks hageja elatise suurendamise nõude on esitanud elab koos hagejaga .

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( edaspidi TsMS ) § 371 lg 1 p 2 sätestatust ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

TsMS § 70 lg 4 kohaselt rakendatakse käesolevas seadustikus rahvusvahelise kohtualluvuse kohta sätestatut kohtualluvuse määramisel Euroopa Liidu liikmesriikide kohtute vahel üksnes ulatuses, milles see ei ole reguleeritud EL Nõukogu määrusega 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta Tsiviilja kaubandusasjades ja määrusega 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ja kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega või muu EL Nõukogu määrusega.

Kuna hageja on kohtusse esitanud lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõude, kuuluvad kohaldamisele EL Nõukogu määruse 44/2001 vastavad sätted. EL Nõukogu määruse 44/2001 art lõige kohaselt võib isiku, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, kaevata ülalpidamiskohustusega seotud asjade puhul selle paiga kohtusse, kus on ülalpeetava alaline või peamine elukoht. Tulenevalt eeltoodust ning asjaolust, et ülalpeetav, kelle ülalpidamiseks hageja elatise suurendamise nõude kohtusse on esitanud, elab Soome Vabariigis, tuleb hagejal esitada nõue elatusraha suuruse muutmiseks Soome Vabariigi pädevasse kohtusse.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 371 lg 1 p 2 sätestatust keeldub kohus määrusega hagiavaldust kohtu menetlusse võtmast ja tagastab selle sest hagi ei allu Harju Maakohtule.

Kohtunik