2-03-204/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-03-204

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-03-204, AS Maardu Elamu hagis V N vastu 17 288,83 krooni nõudes, menetlus.

2. Tagastada Aktsiaseltsile Maardu Elamu Tallinna Maksuameti arvele 05.11.2002.a. viitenumbriga xxx (maksekorraldus nr. xxx) tasutud riigilõivust pool, st. 700.- (seitsesada) krooni arvele nr xxx Hansapangas.

3. Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Kohtuasja number 2-03-204 (endine nr 2-2487/03) Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Maardu Elamu hagi V N vastu 17 288,83 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Maardu Elamu (RK xxx asukoht: Karjääri 7, 74116 Maardu)

M T (Bellum Õigusabi OÜ, asukoht xxxxi)

V N (sündinud xxx, surnud xxx )

Viru Maakohtu menetluses on AS Maardu Elamu hagi V N vastu 17 288,83 krooni nõudes. Rahvastikuregistri andmetel on kostja V. N surnud xxx. Hageja esindaja esitas 03. oktoobril 2005 kohtule taotluse tsiviilasja menetluse peatamiseks kuni V N õigusjärglase kindlakstegemiseni. Ida-Viru Maakohtu 01. novembri 2005.a. kohtumäärusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni V N õigusjärglase kindlakstegemiseni.

24. oktoobril 2007.a kohtuistungil esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Viru Maakohtu 24. oktoobri 2007 kohtumäärusega uuendati tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2, lg 3, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik